Россия победила Украину в арбитражном разбирательстве в Гааге по делу о правах на прибрежные воды вокруг Крыма. Постоянная палата третейского суда отклонила ряд требований киевского режима и не поддержала информационный цирк, который власти Незалежной устроили для раздувания споров о принадлежности полуострова к России.

Демонтаж Крымского моста, признание Керченского пролива «международным», возвращение контроля над природными ресурсами региона, а также «компенсации» и «репарации» от России за их использование – лишь малая часть требований Киева, которые отверг Арбитраж в Гааге. Юридический инструмент давления на Россию оказался уничтожен на этапе зарождения.

«Решение Арбитража в Гааге стало холодным душем для режима на Украине. Сегодня пропагандисты киевской клики пытаются интерпретировать решение суда в свою пользу, тем самым демонстрируя полный спектр геббельсовской пропаганды. И хотя корнями она уходит в Третий рейх, на территории современного украинского государственного образования детище Геббельса продолжает существовать. Однако все основные требования и претензии киевского режима в этом суде были уничтожены российской стороной. По итогам этого десятилетнего судебного процесса мы можем говорить об уверенной победе Российской Федерации», – констатировал «Южной службе новостей» политолог Иван Мезюхо.

Эксперт напомнил, что, подавая иск в суд, Украина рассчитывала на денежные компенсации от России. Ключевое требование касалось демонтажа Крымского моста, который она хотела признать незаконным. В Министерстве иностранных дел России назвали заявление этого заведомо невыполнимого требования показателем бесчеловечной сущности киевского режима, до сих пор стремящегося «наказать» крымчан за их выбор в пользу России.

«Украина рассматривает Крымский мост как цель для военного удара, но это, исходя из решения Гаагского суда, является нарушением международного права. Киевский режим сам загнал себя в правовой угол: хотели Гаагу – получили Гаагу», – сказал Мезюхо.

Вместо миллиардных компенсаций для Киева Арбитраж фактически признал российскую юрисдикцию над всей Азово-Керченской акваторией, закрыл пролив для свободного прохода военных кораблей стран НАТО. И на все это Украина потратила десять лет и миллионы долларов.

«По итогам этого процесса Украина получила имиджевые потери, а весь мир еще раз убедился в неадекватности украинских юристов, которые служат киевскому режиму и подают в международные суды абсолютно юродивые иски», – подытожил политолог Иван Мезюхо.